Hiphop, så mycket djupare än många tror.

Den bilden jag upplever att många har av musikstilen hiphop numera är skrämmande. Många jag pratar med säger att "låtarna handlar bara om vapen, knark och prostituerade". Och det är sant, ifall man lyssnar på MTV och The Voice. Det kanske även stämmer om man inte ger låten den tid den behöver.

Jag tänkte ge er ett exempel. Sök reda på en låt som heter "Dance With The Devil" med rapparen Immortal Technique. Om man inte lyssnar noga på texten så hör man bara orden "niggah", "cocaine" och "fuck moviestars". Därför verkar folk automatiskt tro att låten glorifierar en kriminell kultur.

Men, vad handlar låten om egentligen? Jo den handlar om en pojke som växer upp och drömmer om att bli en "ganstah" och därför börjar sälja weed som ung och fortsätter sedan med att råna folk. Han vill komma in i ett coolt gäng, men gänget vill testa om han är tillräckligt tuff och därför våldtar han en kvinna. Det fortsätter sedan med liknande händelser.

Jag tänker inte berätta hela historian, då jag tycker du bör lyssna på låten själv. En otroligt bra historia enligt mig. Och budskapet är hur tydligt som helst, sälja knark och våldta kvinnor är INTE bra. Alltså är detta motsatsen mot vad de flesta tror.

En skrämmande sak med låten är att han i sista versen rappar "and listen cuz the story that I'm telling is true". Är berättelsen i denna låt sann är det otroligt tragiskt.

En annan sak som folk har fått helt om bakfoten är att hiphop är enkelt. Textmässigt är hiphop så otroligt mer avancerat än t ex pop. Inom pop är rimmen oftast "Jag sitter på en strand med en glass i min hand". Rimmet är alltså strand/hand. Inte direkt ett svårt rim att komma på. "Hand/strand" är alltså ett vanligt rim. Hand/katt är ett vokalrim som hiphopare använder. "Men det låter ju dåligare" tänker du. Jo, om man bara rimmar med en vokal. Men inom hiphopen försöker man rimma med så många vokaler som möjligt. "vokalrimmartexter/chokladcigaretter" är ett exempel på vokalrim. Vokalerna är samma i de både orden. Det resulterar i att det låter otroligt rythmiskt.

Vill ni lyssna på en rappare som är bra på att vokalrimma ska ni lyssna på "Organism 12". Exempel på rader som han har lagt är "Jag lovar mord och spottar tretti bars, som är hårda nog att krossa plexiglas" eller "för även högsta hönset lockas av ett litet sken, men även största fönstret krossas av en liten sten". Där fick du även in ett par metaforer.

Jaja, jag ska inte dra ner er ännu längre i hiphop-träsket. Men förhoppningsvis har du fått en annan syn av hiphop nu.

Kung eller PR-minister?

En pojke kan födas och växa upp med ambitioner. Han pluggar och har mvg i alla ämnen under hela sin skoltid. När han vuxit till sig lite mer kommer han ut på arbetsmarknaden och gör sitt yttersta för att förbättra sin position hela tiden. Han jobbar hela dagarna och ibland även på nätterna. Denna pojke som nu blivit en man kan nå vilken position som helst i Sverige, förutom en, kung över Sverige.

Vi lever i en demokrati. Det betyder som många säkert känner till att det är folket som bestämmer. Hur kan det då komma sig att vi inte väljer vem som ska vara kung? Den som föds i rätt familj blir konung eller drottning över Sverige. Är det ett bra sätt ett förespråka människors lika värde? Det tycker inte jag.

Det finns mer konstiga saker med monarkin. Det som kanske är mest konstigt är att kungen inte har några lagar. Kungen behöver inte bry sig hastighetsbegränsningar, kungen kan stjäla i butiker, kungen kan till och med mörda människor utan att någon kan göra något åt det. Det visar också att alla människor har samma värde, eller hur?

Monarken lever på skattepengar, visst. Men är det inte konstigt att kungen inte behöver berätta vad han gör för våra skattepengar? Ingen vet om han köper mjölk för pengarna eller om han köper prostituerade kvinnor för pengarna. Fast just det, även om han gjorde det kan han ändå inte bli fälld för något.

Argumenten, eller argumentet för monarki är att kungafamiljen gör bra reklam för Sverige. Okej, så nu har själva poängen med kungadöme gått i graven? Jag trodde inte monarkin gick ut på att göra reklam för landet och på så sätt dra in mer pengar. Det låter snarare som en PR-minister.

Jag har inte allt för mycket emot den "monarkin" som vi har idag eftersom kungen inte har någon speciell makt. Kungafamiljen drar dessutom som sagt in en massa pengar till vårt avlånga land. Men, jag tycker att vi inofficiellt kan döpa om vår konung till "PR-minister".

Hej och välkommen till min blogg

Mitt namn är Axel Gneström och jag har bestämt mig för att starta denna blogg. Det beror dels på att jag gillar att ta ställning till saker och dels på att jag känner att jag vill få ut mina tankar. Jag vill att du som läsare kommenterar och säger att jag har fel om du inte håller med mig. Alla har inte samma åsikt det är självklart, men jag kan förklara min syn på saken och du kan förklara din.

Jag kommer förmodligen ta ställning till olika saker på denna blogg. Det kan vara allt från politik till musik. Den som lever få se.

RSS 2.0